Il n'y a pas encore si longtemps, les économistes du monde entier s'exstasiaient devant le "miracle chinois". En effet, la Chine est devenue en quelque sorte le poumon de l'économie mondiale:
main d'oeuvre pas chère et maléable à souhait, syndicats inexistants... La Chine a des aspects de la France de Germinal où les ouvriers sont surexploités et les rares grèvistes rappelés à
l'ordre. Dans un pays de plus d'1 milliard d'habitants, la main d'oeuvre ouvrière ne manque pas et celui qui ose lever la voix se retrouve rapidement remplacé par un autre avec le ventre creux.
Résultat des courses, les campagnes se vident et les villes explosent avec un urbanisme anarchiste dont les conséquences dur l'envirronement seront irrévocables pour le reste de la planète. Il
faut quand même souligner que la Chine permet aujourd'hui un développement économique de l'Afrique...
Cependant, si développement économique il y a, la Chine reste un pays totalitaire où la liberté est une notion bien lointaine. Du coup, le CIO a décidé de leur confier les JO pour les obliger à
s'ouvrir. Le paris est aussi osé que de faire la guerre en Irak pour apporter la démocratie aux Irakiens... Nous savons que les JO est représente une mane financière colossale. Les spectateurs ne
verront que les épreuves sportives et non ce qui se passe dans le pays. Certaines minorités tenteront d'attirer l'attention sur eux mais la propagange et la police chinoises risquent de limiter
ce genre d'expressions. Résultat, le gouvernement chinois bénficiera de l'argent des JO sans pour autant changer leur politique: massacres au Tibet, soutien du gouvernement Soudanais...Ainsi, une
nouvelle polémique est née: boycot or not boycot? Si certains sportifs ont déjà annoncé leur non participation au JO pour protester contre la politique chinoise, d'autres préfèrent y aller quitte
à y dénoncer sur place les atrocités. Certains gouvernement comme l'Angleterre ont fait signer à leurs athlétes une charte leur interdisant de profiter des JO pour dénoncer la Chine. La France
risque de s'aligner sur ces pays à entendre les propose de Bernard Laporte pour qui un sportif reste un sportif et n'a pas à aller dans le domaine du politique. Il peut me rappeler ce qu'il a
fait avant d'aller au gouvernement?
Et comme le disait justement un nageur sud-africain: "Si tous les nageurs boycottent les jeux, ça a du poids, si je suis le seul à ne pas y aller,ça ne sert à rien. Et puis il fallait
penser au boycot avant la décision de leur donner les JO..."
Il est vrai que les annonces de boycot à quelques mois des JO n'apportent rien au débat et ce réveil tardif de la part des athlètes est un peu surprenant: la Chine martyrise le Tibet depuis 1959
et la révolte des tibétains...
par Lulu Berlu
publié dans :
Monde
0
recommander
Voir tous les articles
Derniers Commentaires